Enero de 2026: Sitecore renombró la plataforma y dejó que la documentara la comunidad

  • JD + AI
  • Sitecore
Enero de 2026: Sitecore renombró la plataforma y dejó que la documentara la comunidad

Trece piezas de Sitecore pasaron nuestro filtro en enero de 2026 y ninguna salió de sitecore.com. Todo lo que se podía leer ese mes sobre cómo se comporta realmente SitecoreAI lo escribió una agencia implementadora o alguien con un blog personal y una noche libre.

Eso pesa más de lo que pesaría en un mes tranquilo, porque varias de las cosas que se están documentando son previews. Una funcionalidad en preview explicada por un tercero es algo sobre lo que se puede aprender pero no se puede planificar, y enero produjo mucho de lo primero y nada de lo segundo.

SitecoreAI lo está documentando todo el mundo menos Sitecore

Separar el editing host del entorno de autoría en SitecoreAI — Jesper Balle, en su propio blog Separar la plataforma de autoría del editing host significa que la aplicación head puede vivir en su propio repositorio con su propio pipeline, que es la diferencia entre que el deploy de un equipo rompa una cosa o rompa dos. Balle recorre primero el camino por la UI de Deploy y después el del CLI, porque la UI exige repositorio y rama y el CLI no. Aclara que hoy la separación es una funcionalidad en preview que hay que activar. No tenemos una fuente oficial del fabricante sobre su estado ni sobre sus plazos, así que léalo como el reporte de un practicante desde el preview y confírmelo con Sitecore antes de meterlo en un documento de arquitectura.

Agentic Studio explicado — Theresa Gutierrez, Fishtank Consulting Fishtank implementa Sitecore comercialmente, así que el encuadre hay que leerlo con eso en mente. Dicho eso, es la descripción más completa disponible de qué pretende ser Agentic Studio: un espacio gobernado para flujos de agentes de larga duración y no, en la propia lista de exclusiones de Gutierrez, "a chatbot builder" ni "a generic AI assistant bolted onto the UI". Si le preguntaron qué entiende Sitecore por agéntico y sólo tiene la página de marketing, esto llena el hueco. No debería tener que hacerlo.

Arrancar con el Content SDK, Next.js App Router y shadcn/ui — Sohrab Saboori, Fishtank Consulting El Content SDK sucede a JSS, y esto es un recorrido completo desde el scaffold hasta el componente sobre Next.js 15 con App Router. La línea para leer dos veces es el aviso de beta: la plantilla de App Router está en beta y, en palabras de Saboori, "the Pages Router template remains the stable option for production deployments". Vale la misma advertencia sobre la relación comercial de la fuente con el producto, y la misma sobre afirmaciones de estado que ninguna página del fabricante confirma. Si arranca una construcción este trimestre, la pregunta interesante no es si App Router funciona, sino si quiere su rendering host sobre una plantilla en beta durante los próximos dieciocho meses.

Publicar campos custom ya es trivial — la página no acredita autor; el sitio es el blog de Sitecore de Marcel Gruber Nuestra cosecha no registró autor para esta pieza y la página tampoco acredita a nadie, así que no le ponemos un nombre más allá de la descripción del propio sitio. El contenido es lo más concretamente útil de la mitad SitecoreAI del mes: hay un nuevo tipo de campo Plugin que guarda JSON arbitrario, uno construye una pequeña aplicación para editar ese JSON, la hospeda, la registra en el Marketplace y apunta el Source del campo hacia ella. El autor arrancó del repo marketplace-icon-picker de Sitecore y tuvo un campo de grilla repetible andando en menos de treinta minutos. Piense lo que piense de los treinta minutos, la forma del modelo de extensibilidad ya está clara, y es un camino mucho más corto que el de un campo custom en XP.

El stack que la mayoría seguimos corriendo es donde están los números

Resultados de pruebas de estrés de Sitecore 10.4 en distintos entornos — Jose, en Sitecore Tips; la página no da apellido Los únicos números duros publicados en todo el mes, y son sobre la versión de la que nadie está armando charlas de conferencia. Un QA sin escalar, con todos los roles en un mismo servidor, aguantó unos 350 usuarios concurrentes, se degradó pasados los 400 y quedó inusable más allá de 500. Un UAT escalado con 128 GB de RAM y un único servidor de Content Delivery aguantó 600, empezó a degradarse cerca de 750 y devolvía errores en 1.000. Es el sitio corporativo de una persona sobre una topología, no un benchmark del fabricante, así que no lo pegue en un plan de capacidad. Sí úselo la próxima vez que alguien pregunte si un solo CD alcanza: le da una forma para argumentar en lugar de un encogimiento de hombros.

Edge publishing en Sitecore: qué, cómo y por qué — Khushboo Sorthiya, Sitecore Corner Escrito originalmente para el Sitecore Advent Calendar 2025 y republicado acá. Recorre la publicación desde el modelo de base CM a base CD hasta el empuje de contenido, layout y media hacia Experience Edge, y explica el cambio de V1 a V2 en vez de sólo nombrarlo. La mayoría de los tickets de "por qué no aparece mi contenido" son en realidad un malentendido sobre dónde se para Edge en esa cadena. Désela a quien esté de soporte la semana que viene.

Trampas del Experience Editor y cómo resolverlas — Vishal Khera (nuestra cosecha destrozó la firma convirtiéndola en una cadena de títulos de MVP; el autor es Vishal Khera) Khera llama al Experience Editor "one of the most fragile areas of a Sitecore solution", que es la versión honesta de una funcionalidad que suele venderse como la razón para comprar. Los modos de falla son los conocidos: renderings que asumen que nunca correrán dentro del EE, llamadas a APIs externas en el camino de render, Scriban y Razor que manipulan el markup hasta que la edición inline deja de funcionar. La corrección a la que vuelve una y otra vez es chequear si la página está en modo EE y hacer menos cosas ahí. Barato de aplicar, y evita la clase de bug que un desarrollador nunca logra reproducir porque nunca abre el editor como lo abre un autor.

Montar Sitecore Search con el Cloud SDK en Next.js — Manoj Chopkar, Sitecore help house Los prerrequisitos son el punto. Search es un producto SaaS aparte, no se enciende junto con XM Cloud, y hay que tenerlo aprovisionado y vinculado a la organización antes de que el código del SDK haga nada. Chopkar además avisa que puede hacer falta abrir un caso de soporte para que el Context ID incluya el recurso de Search. Es exactamente el tipo de detalle que convierte una integración de dos días en una de dos semanas cuando se descubre al final y no al principio.

Los argumentos, y lo que hay debajo

Qué tienen que desaprender los equipos de la era composable — David Goosem, en su propio blog La pieza mejor escrita del mes. La tesis de Goosem es que las plataformas agénticas necesitan densidad de contexto, y que una década descomponiendo todo en micro-piezas produjo exactamente lo contrario: "In the composable era, decoupling was a strength. In the AI era, coherence is the strength." Se puede discutir. La coherencia fue históricamente el argumento del monolito del que uno tardó cinco años en escapar, y "la IA la necesita" todavía no es una medición. Pero es un argumento real con una forma real, lo que ya lo pone por delante de casi toda la opinión que se escribe sobre DXP.

Recorriendo Blok, el design system de Sitecore — David Austin, Fishtank Consulting Otra vez Fishtank, con la misma relación comercial con el producto. Un recorrido largo por el design system propio de Sitecore, que importa sobre todo si está construyendo extensiones del backoffice o aplicaciones de Marketplace y quiere que se vean nativas y no pegadas con cinta. Dado el camino de Marketplace descrito más arriba, esa audiencia acaba de crecer.

Adopción de IA contra impacto de IA — Theresa Gutierrez, Fishtank Consulting Estrategia más que ingeniería, y los números son de McKinsey y no de Fishtank: Gutierrez cita un 88% de organizaciones usando IA en alguna función contra un 39% que reporta impacto medible en EBIT. Útil si usted es quien tiene que explicar por qué el piloto de IA todavía no movió nada. Vale señalar que cuatro de las trece piezas de acá vienen de Fishtank, una agencia que vende implementación de Sitecore. Están escribiendo la documentación que nadie más escribe, y también son a quienes contrataría para construir lo que describen.

Foundry IQ, solución de recuperación agéntica, parte 1 — acreditado al handle del sitio 360Agileweb, sin nombre de persona Azure AI Search más Microsoft Foundry para generación aumentada por recuperación, con la base de conocimiento separada de la lógica del agente para que varios agentes compartan una misma. No es una funcionalidad de Sitecore, pero es el patrón que está detrás del vocabulario agéntico que todos usan ahora, y es la parte que en la práctica habría que construir.

El gran misterio de los 18 bytes que faltaban — Steve Gordon, Code with Steve Una discrepancia de 18 bytes entre BenchmarkDotNet y un profiler de memoria, perseguida hasta el final en vez de despachada con un encogimiento de hombros. Sitecore es ASP.NET Core por debajo y Gordon es el mejor explicando qué hace realmente ese runtime. Léalo por el método más que por la respuesta.

Lo que estamos mirando

La lectura incómoda de enero no es que Sitecore estuviera callado. Es que se renombró y se reposicionó una plataforma alrededor de agentes mientras las únicas explicaciones utilizables venían de un partner implementador y tres blogs personales. Funcionalidades en preview, plantillas en beta y un modelo de extensibilidad nuevo, todo descrito por gente que no tiene ninguna obligación de mantener esa descripción exacta el mes que viene.

No arrancaríamos una construcción para un cliente sobre la plantilla de App Router ni sobre el editing host separado este trimestre con lo que hay escrito. No porque el reporte parezca equivocado, sino porque nada de eso es un compromiso que alguien le deba. Mientras tanto, el único documento de enero con números adentro es sobre 10.4, que es donde sigue viviendo la mayor parte del parque real de Sitecore, y sobre lo que nadie cobra por escribir.

Fuentes

Los títulos se conservan en su idioma original: así es como se cita un documento y así es como lo vas a encontrar.

sitecore · xm-cloud · sitecore-xp · sitecore-headless · deployment · ai · how-to · azure