Marzo de 2026: Sitecore le puso precio a quedarse quieto

  • JD + AI
  • Sitecore
Marzo de 2026: Sitecore le puso precio a quedarse quieto

Si tiene Sitecore 9.x, 10.0 o 10.1 en producción, marzo de 2026 es el mes en que su actualización dejó de ser un ejercicio de planificación. El modelo de soporte cambia el 1 de junio, y lo que cambia es justo aquello de lo que usted dependía: las actualizaciones de seguridad y el soporte de incidentes de producción dejan de estar incluidos en el soporte Extended y pasan a ser una conversación paga con su representante de cuenta.

Ese dato nos llega por el desglose versión por versión de los cambios de soporte de 2026 — Dan Cruickshank, Fishtank Consulting, que lee el KB0641167 de Sitecore y pone el antes y el después uno al lado del otro. Fishtank implementa y actualiza Sitecore comercialmente, vende un acelerador para exactamente esta migración, y el artículo cierra con un formulario de contacto. Nada de eso hace que las fechas sean falsas, y Cruickshank es concreto donde una pieza de marketing sería vaga: "From June 1, 2026, both of those move to paid as well." Pero es una afirmación de ciclo de vida y de precios que viene de un partner y no del fabricante, así que lea usted mismo el KB0641167 antes de llevar un número a una reunión de presupuesto.

Qué dicen las fechas

9.0 ya pasó su fin de vida. De 9.1 a 9.3 están en Sustaining, donde los parches de seguridad no están disponibles a ningún precio, lo que significa que para esas instancias la conversación de soporte terminó y la que queda es la de migración. 10.0 y 10.1 son el caso urgente: el soporte Extended termina el 31 de diciembre de 2026 y después caen al mismo pozo de Sustaining. 10.2 llega a fines de 2027, 10.3 a fines de 2028, y 10.4 es la única versión que sigue en Mainstream.

La consecuencia práctica es más estrecha que "actualice pronto". Durante nueve meses, una instancia 10.0 todavía puede comprar un parche de seguridad. Después de eso, no. Si su postura de cumplimiento asume que va a haber parches, esa suposición vence en una fecha que se puede anotar en el calendario.

Content SDK 2.0 pide Next.js 16 y renombra el archivo donde viven sus redirecciones

El otro costo llegó a fin de mes. La actualización a Content SDK 2.0 y sus cambios que rompen — Praveen Singh Panwar, que escribe en su propio blog, recorre el paso desde 1.5.1 y nombra las roturas: middleware.ts queda reemplazado por proxy.ts, la carpeta middleware sobrevive pero solo para los handlers de robots y sitemap, images.domains queda obsoleto en favor de remotePatterns, y el paquete core se separa de @sitecore-content-sdk/content. El piso ahora es Next.js 16.

Su veredicto sobre el momento es la parte honesta: "That's definitely a bummer if you recently did this upgrade." Los equipos que pasaron a Content SDK 1.5.x en los últimos dos trimestres van a hacer el trabajo de nuevo. Es una afirmación sobre cambios que rompen y viene de una fuente de la comunidad; él enlaza el changelog de Sitecore y la página oficial de actualización de 1.5.1 a 2.0, y eso es lo que conviene seguir cuando planifique el trabajo.

La superficie de IA salió y el manual lo está escribiendo la comunidad

El repaso a fondo del Marketer MCP de Sitecore, con sus herramientas y campos — Nelson, Sitecore getting started to advanced es la pieza para leer antes de que alguien en su organización conecte un agente a una instancia de Sitecore. Enumera las 42 herramientas con sus parámetros, y la lista no es de solo lectura: create_page, add_component_on_page, delete_content, create_personalization_version. Un agente con esas herramientas en la mano es un problema de diseño de autorización antes que una historia de productividad, y nadie que haya publicado sobre MCP este mes lo trató así.

Junto a eso, una explicación de los puntos de extensión del Marketplace de Sitecore — Devanshi, Tech Insights By Devanshi cubre los cinco lugares donde puede aparecer una app del Marketplace: Standalone en el Cloud Portal, Full Screen, Page Context dentro del editor, Dashboard Widget y Custom Field. Es corta y cita la documentación de Sitecore, y responde la decisión que se toma antes de escribir código, porque el punto de extensión determina qué contexto recibe la app.

Sitecore en la era de los agentes de IA: ¿su DXP está listo para el descubrimiento mediado por agentes? — Rachna Gupta es la pieza de argumentación del mes más que de reporte. No sabemos qué relación comercial, si es que hay alguna, hay detrás, así que léala como una posición y no como análisis neutral. La posición vale el tiempo: si el lector principal de su contenido pasa a ser un agente, la disciplina de esquema pesa más que su biblioteca de componentes, y donde el modelo es ambiguo los agentes van a "hallucinate the 'missing' structure". Cualquiera que haya visto a un sistema de recuperación inventar un atributo de producto reconoce el modo de falla.

Dos crónicas del hackathon fueron el reporte más honesto del mes sobre IA

La crónica de haber reconstruido Sitecore PowerShell Extensions en un día no lleva firma: la cosecha registra el medio como el exdst.com de Anton Tishchenko, y nada en la página acredita un autor por nombre. El texto cuenta la participación en el Sitecore Hackathon 2026 en solitario, o casi: "My team this year: me and two instances of Claude Code." El resultado fue una app de Marketplace que reconstruye Sitecore PowerShell Extensions en JavaScript sobre la API GraphQL de Authoring y Management, y la crónica es inusualmente concreta con las malas decisiones además de las buenas.

Las 24 horas de aventuras del Sitecore Hackathon 2026 — acreditada solo al usuario sitecorerunner (@reilleyweb), en el sitio Sitecore Runner — es el mismo experimento desde el otro lado, hora por hora, y termina en un panel de Page Context que genera sugerencias de SEO y de accesibilidad. Su frase, "No AI is not replacing developers", convive con la admisión de que lo usó como el compañero de equipo que no tenía.

Leídas juntas dicen algo que el material del fabricante no dice. Las personas que están aprendiendo primero el nuevo modelo de extensión de Sitecore lo aprenden en sprints de 24 horas, y publican lo que encontraron antes de que la guía oficial las alcance.

La plomería que se sigue rompiendo

Cómo arreglar las imágenes que no cargan en la primera visita en Next.js con XM Cloud — Manoj Chopkar, Sitecore help house es el mejor rescate de depuración de la lista. Las URLs de medios en preview llevan los parámetros de firma tt y ttc, que expiran a los diez minutos según Media.UrlSignatureExpirationTimeout. El HTML generado estáticamente conserva la URL vencida, el navegador recibe un 403, y al refrescar parece que se arregló. Producción sobre Experience Edge no se ve afectada, que es exactamente por qué el bug sobrevive tanto tiempo en preview.

Instalar Coveo for Sitecore en contenedores Docker — Zaheer Tariq, Sitecore Tech Blog es una historia de actualización a 10.4.1 que se topó con un build sin documentar: el único repositorio comunitario que encontró estaba sin mantenimiento, y dice que Coveo "does not have clear/straightforward documentation on how to do it". Publicó las correcciones, que es más de lo que hizo cualquiera de los dos fabricantes.

Dos de Fishtank, que como se dijo vende trabajo de implementación de Sitecore. Cómo mostrar la fecha de última actualización con Next.js — Roberto Barbedo saca el campo de sistema __Updated por GraphQL, ya que el Layout Service no lo devuelve; sirve sobre todo para confirmar desde el front que una publicación efectivamente llegó. Cómo procesar los webhooks de Sitecore con Trigger.dev — Roberto Barbedo otra vez, sacando el trabajo del webhook de una función serverless que expira, y agregando el paso que la mayoría de los equipos se saltea: esperar a que el ítem publicado sea realmente visible en la capa de entrega antes de hacer nada con él.

Cómo indexar JSON de una API REST externa directamente en Sitecore Search — Chirag Goel, Coders Lifeline cubre los crawlers de API y arranca por el error en lugar de por la receta: volcar un payload JSON entero al índice cuesta relevancia y tiempo de consulta, y los atributos tienen que existir antes de la ingesta o el dato simplemente no entra. Cómo construir un sistema de importación por CSV para SitecoreAI — John Flores, Fishtank Consulting arma el importador para editores sobre la API GraphQL de Authoring, con el detalle que ahorra una tarde: el argumento parent recibe un GUID, no una ruta.

Por último, la guía de preparación para la certificación de desarrollador de Content Hub — Vishal Khera, cuya firma nuestra cosecha registró mal como "3× Sitecore MVP & DX MVPVISHAL KHERA", plantea el examen como basado en escenarios: "This is not a mug-up exam."

Qué haríamos con esto

Cuatro de los catorce items de acá vienen de una sola consultora, Fishtank, que es una porción considerable de lo que se escribió sobre Sitecore este mes llegando desde una única voz comercial.

Lo que vale discutir es la secuencia. Sitecore le puso precio a quedarse quieto, con efecto el 1 de junio, en el mismo trimestre en que el SDK de su plataforma de destino rompió el camino de actualización de quienes ya se habían movido. Cada decisión se defiende por separado. Juntas, le piden a los equipos comprometer presupuesto hacia un destino cuya superficie cambió dos veces en quince meses.

Así que nosotros trataríamos la fecha de junio como disparador de presupuesto y el destino como provisorio. Si está en 10.0 o 10.1, empiece la conversación ahora, porque nueve meses se los come el proceso de compras más rápido de lo que cualquiera planifica. Si ya está en Content SDK, planifique la próxima release que rompa en vez de suponer que 2.0 es el estado definitivo. Y si está por conectar un agente a una instancia de Sitecore porque el Marketer MCP lo hace fácil, lea primero la lista de herramientas de Nelson y decida cuáles de esas 42 puede invocar un agente en producción. La respuesta no es todas.

Fuentes

Los títulos se conservan en su idioma original: así es como se cita un documento y así es como lo vas a encontrar.

sitecore · sitecore-xp · how-to · xm-cloud · ai · sitecore-search · commerce · sitecore-headless